Adam Grzeliński, Nie tylko piękno. O wzniosłości i innych wartościach estetycznych.
30.06.2010 | godz. 17.00
Czy piękno jest jedynym zjawiskiem wywołującym zachwyt? Już od osiemnastego wieku wskazywano, że zjawiska przyrody mogą nie tylko zachwycać swą formą, ale również samą swą wielkością i potęgą, że mogą być nie tylko piękne, ale też wzniosłe. W dziejach refleksji estetycznej i praktyki artystycznej kategoria wzniosłości, przez starożytnych kojarzona przede wszystkim z górnym stylem retorycznym, a przez późniejszych estetyków z potęgą natury zyskała niezwykłą popularność, w dziewiętnastym wieku stając się tematem wielu dzieł malarskich, współcześnie zaś okazując się również pojęciem dobrze opisującym pewne zjawiska
współczesnej kultury. Czy zatem można mówić o ciągłej aktualności klasycznych kategorii estetycznych? Na czym polega różnica pomiędzy pięknem i wzniosłością, a także innymi wartościami odkrywanymi w naturze i powstającymi za sprawą artystów?
Zapraszamy!
30.06.2010 | godz. 17.00
Czy piękno jest jedynym zjawiskiem wywołującym zachwyt? Już od osiemnastego wieku wskazywano, że zjawiska przyrody mogą nie tylko zachwycać swą formą, ale również samą swą wielkością i potęgą, że mogą być nie tylko piękne, ale też wzniosłe. W dziejach refleksji estetycznej i praktyki artystycznej kategoria wzniosłości, przez starożytnych kojarzona przede wszystkim z górnym stylem retorycznym, a przez późniejszych estetyków z potęgą natury zyskała niezwykłą popularność, w dziewiętnastym wieku stając się tematem wielu dzieł malarskich, współcześnie zaś okazując się również pojęciem dobrze opisującym pewne zjawiska
współczesnej kultury. Czy zatem można mówić o ciągłej aktualności klasycznych kategorii estetycznych? Na czym polega różnica pomiędzy pięknem i wzniosłością, a także innymi wartościami odkrywanymi w naturze i powstającymi za sprawą artystów?
Zapraszamy!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz